Posts Tagged “Discussion”

源于buzz:
http://www.google.com/buzz/guoxintao/JomCX7isQD9/现代藏北冒险家-iColumn爱专栏

fivestone . - 一直觉得那些没GPS带个指南针就穿无人区的才是真正技术流Mar 24
Bin Xiao - 这年头还不带gps基本上就是不要命流。。。Mar 24
Xintao GUO - 指北针我觉得山地比较好用。羌塘连个地标都没。直接读图绝望得很。无GPS,就只能依赖精确的地图作业,对于solo,而且没有靠谱地图的中国,基本上不现实Mar 24
Bin Xiao - 山里靠带电子罗盘的gps,靠自己准备的地形图叠加道路/兴趣点,还是靠谱的。Mar 24
ellen liu - 从盐池的张家场往鄂托克前旗的二道乡徒步的时候,周围一两公里都没有地标,光靠指北针已经非常困难了。
ps,此文写得不好,感觉是局外人或者记者啥写的Mar 24
Juntao JIANG - 古代走羌塘都是大军几个月甚至一两年的行走,没有gps也不稀奇。
今天要靠指北针而没有gps,基本无望。几天的山区路线,如果读图能力强问题不大。
作者是记者,目前正在拉萨准备羌塘穿越,即将出发。借用了我博客的文章和数据,只是他当时的功课很粗略。EditMar 25
Xin Li - 傻冒儿们..12:23 pm
Juntao JIANG - @Xin Li,什么意思?
我想弄清你的意思。我不喜欢跟人吵架,但是我觉得你没资格说这种话Edit2:39 pm
Xintao GUO - 两位别吵,估计是误会。介绍一下:SingleSinger是这篇文章里的丁丁;Xin Li是我朋友,*****(此段马赛克),也是爱虐的车友。都是好这口的,别伤了和气。 :)3:18 pm
Juntao JIANG - 因为傻冒这个词可以有很多意思……Edit3:20 pm
Xin Li - 楼上的楼上:我就是一猥琐男,不用再带个什么南极的帽子..就算有幸或不幸再干26回到退休也不用。再者也太容易人肉了
楼上:意思复杂,回复简单。只需回复我“一个傻冒”即可也,怎么都是对的。我再回个“嘿嘿”,把这股子充满了”在路上“”世界上最“之类严肃劲的话消解一点,才舒服。4:21 pm
Juntao JIANG - “在路上”只是我现在的状态,2年没上班了,客观事实。
“世界之最”,如果它确实是客观事实,也无可否认。即使是炒作,某些意义上我并不反对炒作,只是要看目的,我们用这词只是为了更好的宣传效果。
懒得多说什么了。Edit4:28 pm
Juntao JIANG - 另外,我的同伴孔雀是南大地理系硕士毕业生,他跟我一起除了旅行的目的,还有一点点科研的目的。ge上面看到的只是理论,当地的实测才是考证。
严谨的东西,也是我们可以追求的。
不想编辑原回复了,读起来容易错过一些内容。Edit4:30 pm
Bin Xiao - 我觉得楼上太敏感了。
绝大多数人觉得骑车从上海到苏州就已经算得上够“傻冒儿”了,更别提走羌塘了。
在这个圈子里,就应该有做傻冒儿的觉悟:P4:36 pm
Xin Li - 孔雀很好啊,不过我看你和孔雀不一样。--你要敏感,我就认真4:38 pm
Juntao JIANG - 可能是这样的,因为相互之间不了解。需要交流和沟通。Edit4:38 pm
Xintao GUO - @Xin Li 那段我给马赛克掉了。哎。5:25 pm
Juntao JIANG - @Xin Li,人和人肯定不同的,不过你所说的哪里不同,我想听听。
这篇原文也不是我写的,不知道你是怎样看我或者观察我的,这个我也好奇。

刚才我想了一下,敏感的真正原因大概是感情的因素。经历了才会在乎。
虽然同是探险或者旅行,让我去体会对南极或者珠峰等我没有经历过的活动,内心就没什么波动。Edit5:32 pm
Xin Li - 有些人是因为想知道所以要知道,因为想骑所以要骑,不需要外部的意义。
我觉得你是需要意义的,且还需要他人的认同来安心。
你就是去玩的,看到地貌也动动脑子想着玩,走走有人或者没人的地方傻乎乎骑着玩,无关科考,无甚追求,so what。这样说就会伤感情么?
讲得对不对你都笑一个吧。讲得对叫做知心,该会心一笑;讲得不对,那就是你也真是”因为山在那里“,该淡然一笑:总之要笑一个。9:23 pm
Juntao JIANG - @Xin Li,至少有一点你说对了,我是傻乎乎骑着玩的,跟其他无关。科考是孔雀做的,跟我本来就没有关系,我也从来没有标榜过自己在做科考。顺便给朋友拍些照片捡些标本也只是帮别人的举手之劳。

网上所有我发的东西,本意都是用来分享的。我的博客里面曾经说过,有点后悔发表这些内容,因为怕误导别人。

至于你说的认同,我现在还没想清楚自己是怎样想的。相对于网上那些没什么意义的回帖,顶贴,我都是看一眼而过。一些有意义的回复,我会认真回答交流。我的同伴是彻底不需要别人认可的,同时他也不喜欢不擅长跟人交流。而我不认为因为分享就一定是需要认可。

所以你说我需要他人的认同来安心,希望你能给出例子来,我会谢谢你帮我分析我自己。

毕竟,我不了解你,也不了解你对我了解多少。

如果你了解我,我会很重视很在意你的看法,然后开心一笑。如果你不了解我,你说什么我都只能自己反思加上一笑了之。Edit9:37 pm
Juntao JIANG - 每个人都会有自己的观点,就好象你最初说“傻冒儿们..”,我相信这或许只是一句调侃的话。

假设真是一句调侃,那你也希望别人能认可你的调侃,否则你后面就不会回复那么多话了。我是否可以得出结论你也需要别人的认可?

我想,别人的认可有很多种,我确实需要别人的认可,这种认可是对我观点和经验的认可,而不是对我行为的认可。而所有对我观点和经验的不认可,或者说不同的观点,都是可以拿出来讨论的。Edit9:42 pm
Xin Li - 我说个傻冒儿,说个消解严肃,你就那么激动,你说你需不需要别人顶你吧。您别如果了,本来我说”傻帽儿+嘿嘿“就是为了省打字,尽在不言中,这一下子打得够多的了,咱各干各的吧...各码了这么多字,够了解的了..9:45 pm
Juntao JIANG - 如果换一个事情,说什么都是无所谓的。

羌塘的旅行,事关重大。客观说起来我们在国内开了个头,如果有人效仿出了问题,虽然我没有责任,但是心理会受影响。

去年有一个事情,一个老头骑车进了罗布泊,20多天没出来,家人报警一个多月之后尸体被找到。他的朋友告诉我,他进去之前参考了我的游记……罗布泊跟羌塘,完全不是一回事,我至今没有胆量和把握进罗布泊穿越。

这篇文章的作者,跟我关系很好,前段时间准备穿越羌塘,现在已经退出了,我很庆幸他们没有冒险。

说这些话不是为了逃脱责任,本来我就没有责任,而是希望每个人都清醒和理智行事。

我不是不能开玩笑,只是有时候很认真。

陌生人的玩笑,不如不开。不过现在我们确实比较了解了。

对我而言,闲着也是闲着就说说废话,可以后不想再说类似的废话了。Edit9:56 pm
Juntao JIANG - 做个总结吧,我一直在反省和思考,既然想到了,就不怕费时间写废话:
1. 我从头到尾都是认真的。

2. 敏感事关感情和责任。感情是指我对我的经历的珍惜;责任是指为了避免其他人有理或者无理的指责。

3. 发帖是为了分享和交流。关于顶贴。主观上我不需要别人无意义的顶贴,客观上更多的顶贴有助于分享给更多的人,有助于跟更多志同道合的人交流。老苟就是因为我08年的帖子找到我的,然后才有09年的羌塘。

4. @Xin Li,看起来你每次留言都在消除严肃,开些玩笑,可每次的回复都会叉出一些题外话来。我一句一句的回答你和反省自己,你每次都用这种半认真半玩笑的态度调侃我。在这件事情上我绝对不喜欢你,因为你从头到尾没有认真过,我从头到尾都很认真。

5. @Xin Li,基于1和4,我们对这件事情的态度不同,我对你的不喜欢,不会推广到你的其他方面,我不了解那些。

6. 这里的讨论我会更新到我的blog,这里包含了我对自己的思考。Edit10:28 pm

Comments 1 Comment »