对于旅行
相对而言,自行车便宜结实的好用,户外产品技术含量高的管用
Posts Tagged “Equipment”感谢一些热心帮我申请赞助的朋友,但是我想有些原则还是不能变。 00. 不能热衷于申请装备赞助 01. 不能为了装备赞助而丧失旅行的乐趣 02. 不能为了拿赞助与目前的赞助装备冲突 03. 不能为了拿赞助而放弃已经熟悉可靠的产品 04. 不能为了拿赞助而选择太多不熟悉的产品导致忙于应付装备测试报告 05. 不能为了拿赞助而选择自己看不上的产品 06. 不能与商业目的太强的公司/品牌合作 07. 不能为了装备赞助而作秀 08. 凡是有诚意与我合作的公司/组织我必须努力和真诚对待 09. 能在一个品牌/公司拿的产品尽量多拿 10. 只关注我关注的产品,其他产品尽量让产品本身的公司推介 ……待补充,希望大家提更多意见
Feb
02
2010
一年多来与媒体及户外公司的交往——向老范与大米致谢Posted by Tintin in Outdoor, tags: 大米, 《山野Alpinist》, 《西藏人文地理》, 《西藏日报》, 《西藏旅游》, 《户外Outside》, 《户外探险Outdoor》, Bestard, Biketo, Equipment, 老范, Garmin, Magazine, Ontrip, Outdoor, Sponsor, Topeak, VauDe08年11月左右,老范发了一篇我的文章在《西藏旅游》08年11期。 上面四个,都不用我操心,基本都是老范和山野编辑大米搞定。 09年3月,拿到Ontrip定制的羽绒防水睡袋。 09年8月(?),拿到Bestard公司登山鞋的赞助。 09年9月,拿到Biketo测试的驮包套件,品牌Bicyc。 09年12月,《户外Outside》编辑约稿整理了羌塘游记,因为与《山野》重复,没有发表。 09年12月,《西藏人文地理》“新漫游者”专题的采访,不知能发表在哪一期,不需要自己写文字。这期的内容我很喜欢,本来另外联系了几个朋友一起接受采访的,后来因为人数限制没有安排到,很抱歉。如果杂志社允许的话,我会尽量转一些内容过来。 09年12月,给《西藏日报》提供一些文字,图片的链接,用在中国西藏新闻网的旅游板块,这个属于官方性质的网站,有中文,英文和藏文三个版本。 09年12月,老范和大米策划做了一个我的专题,请了6个朋友铁匠,孔雀,跟头,心飞扬,多啦和流虻,茵茵,分别写我,最终因为排版原因用了5个。准备发表于《山野》10年1期。他们的文字我都很喜欢,如果杂志社允许的话,我会全部转过来。 09年12月,写了一份骑行经历给跟头,准备申请topeak和garmin的装备赞助。 09年12月,修改了骑行经历给大米,代我参与“金犀牛”奖评比。 09年12月,改了一份英文骑行经历给大米,准备申请vaude欧洲公司的欧洲产品赞助。 非常感谢《山野》的编辑大米,为人热心,乐于助人,编辑能力很强,让我少操心很多事情。 最近一个月折腾的事情,都在上面了,不管最终结果如何,给自己整理一些东西总是好的。 我既不是很热衷于媒体与装备赞助,也不是很反对。合得上我胃口的,就想尝试和努力一下。 10年1月底,与VauDe中国的合作谈崩。 10年1月底,《户外探险Outdoor》杂志编辑联系我,向我索取评比金犀牛奖所需的图片,并主动提出帮我联系赞助。 10年2月,《山野》大米发表了孔雀的森里错游记,摘录了部分我博客的文字。
Jan
28
2010
Topeak太牛了Posted by Tintin in Cycling, tags: Bike, Equipment, Ergon, Jango, Taiwan, TopeakTopeak主页,http://www.topeak.com。我从南京购买Topeak Road Morph G气筒至今也有两年多了,08年在拉萨见到jango整车之后更加关注这个品牌,后来又从跟头的骑行者那里了解到Allay的车座,Ergon的一体式把套/副把。今晚去翻了一遍已知的Topeak产品,每一件产品都可谓设计一流,功能强悍,外形美观简约,看上去和用起来都很高档。难得的是Topeak产品有很规范的命名,从型号上可以对产品的用途、性能和档次一目了然。我现在能挑出来的缺点,那就是在大陆没有售后服务! 下面整理了一些Topeak的产品资料,备查和推介。 Topeak Jango整车,http://www.jango-bike.com,命名规则:6为26inch,7为700C,0为女,1为男,2为全避震。 Topeak Allay车座,http://www.allaysaddles.com/,命名规则:W为女性,以型号和数字标明用途和档次。注意颜色,尺寸和性别的区分。 Topeak品牌产品,http://www.topeak.com/products/,命名规则:产品型号代表用途,数字标明档次、容量或功能数。 Topeak代理大陆、香港和台湾地区的德国品牌Ergon副把/把套,http://www.ergon-bike.com/us/en/home,命名规则与产品还没看。 比较全的一家淘宝Topeak品牌产品专区:http://racebike.taobao.com/?search=y&scid=121367270&queryType=cat&scname=VG9wZWFrxrfFxteox%2Fg%3D,需要注意有些产品说明不准确,淘宝通病 我从个人的要求选产品,可能我太挑剔了,不满意的产品直接放弃。 需要说明一点。最初探讨的合作的基础是:我为VauDe中国推广他们的产品,并且宣传环保的理念。这些是我比较愿意做的事。之后邮件确认的合作基础是:我为VauDe中国测试产品,仅限引进国内的产品。针对VauDe中国的驮包测试,我觉得实在没什么可做的了,但其他产品乐意接受。 补充一下,情绪的问题。我不抱怨。这件事给我的教训是以后遇到类似的情况要学会怎么跟人或公司打交道,而不是抱怨损失这个合作的机会。 其他的细节,我觉得不适合在这里说的,也请不要再问我。可以任意留言评论我或者vaude中国,只是我不想在这发表自己对VauDe中国的意见。
Jan
23
2010
近十年长途骑行装备之变迁(草稿)Posted by Tintin in Cycling, Outdoor, tags: Cycling, Equipment, Outdoor只是一个草稿,也不准备再改了…… 从老牛那里抄了96年骑行新疆的装备准备参考和修改。发现那时候他们都很能写,老牛自己说年轻有激情。可我忽然明白为什么经验越丰富的人,越不愿写攻略和装备了:因为随着每个人旅行的次数越来越多,对装备的选择会越来越定型,对旅行的随意性会越来越大,而适用面会越来越窄。 大概在01年下半年,我接触开和始准备自行车的长途骑行,并把自己的第一次长途旅行定位在高原公路青藏线。 单车装备: 摄影器材: 户外装备: 水具: 工具: 药品: 服装: 证件及资料: gps及地图: 其它: 关于跟vaude赞助的事情,有点麻烦,我想要欧洲的全防水驮包,但是牵涉到流程问题,时间上可能无法控制。刚回复了vaude一封邮件,删除和修改极少部分之后贴在这里。 =================================以下为邮件正文================================= 您好,您是关注市场和销售的,不一定了解产品的质量、历史演变、材料和设计。我是最终用户,关注产品质量和使用情况。 2010/1/21 签名和邮件删除
0)
这是我刚才查看的vaude中文关于自行车包的网页 http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf/zh_CN/?ObjectPath=/Shops/Vaude/Categories/bike/radtaschen&PageSize=99 没有任何一个驮包的链接。 这款是vaude在国内卖的最多的包,Karakorum,56升 http://shop.vafox.com/detail-D9B07421E7084308B2F3E3EB88817A5D.html 说明:这款驮包是我的同伴老苟去年用的,很幸运他用这套包走完了羌塘,但是我想说的是他的负重不如我,如果达到我的负重,肯定毁在半途了。 1) 2) metrics: 43 x 34 x 18 cm 这款包很不错,陪我07年到现在,几次羌塘,包括完整穿越都用了它,虽然还能用,但是已毁坏的惨不忍睹了。后面5)有图片,至于最初的两套vaude 42升的驮包,我觉得已经不值得拍照了,因为我拍给你们的是vaude用料和设计最高端的驮包。 3) 4) 5) 删除原邮件一句
6) 我不但知道欧洲款也是国内制造,我还知道国内制造的欧洲款驮包会打标made in Germany 关于欧洲的款和国内的款(国内的款大概只有在vaude中国的手册上才能看到了)。 我想说的三个典型的代表Karakorum,Discover,Aqua是分别属于低中高三个档次的东西。 它们面料和设计绝对不一样,Karakorum不是全防水的设计,后两者是全防水设计,对于羌塘经常需要过河来说,防水非常重要。 它们扣件可能一样,也可能不一样。至少在我2)world tramp II的扣件和我后来从vaude工厂拿到替换的扣件相比,质量的差别还是非常大的。如果所有扣件都一样,那我只能认为是vaude产品质量下降了。 我有扣件断裂的图片,能显示Discover的扣件内部的质量,比较糟糕。 7) Mail 1:关于hogan ultralight帐篷和vaude的产品质量问题
how about vaude hogan ultralight tent? i have never tried that one myself, but i have heard mixed reports about it. some says it’s a light, easy to set up tent which is good enough for most situations, while others have told me it’s not strong enough when the weather gets really rough.
vaude has been my sponsor for a long time and i think most of their products are good. unfortunately they have started to cheat and down grade some details to save money. it’s a really bad tactics when they start to use cheaper zippers for example. i hope they realize that and use high quality stuff again. Mail 2:依然是关于hogan ultralight帐篷,和vaude的自行车驮包 i also don’t believe that hogan ultralight tent is strong enough, but
i think it’s a great tent for “normal” cycling and hiking. I wouldn’t trust my life on it on a higher peak or a chang tang biking trip.
yes, their bike panniers are still of very good quality i think. the best on the market i would say. Mail 3:关于vaude已经停产的space explorer帐篷和当前的款space K2帐篷的比较,和关于ortlieb与vaude驮包的专利官司和质量比较 if try to choose another vaude tent for changtang trip, is there other
the space explorer was dropped as a model two years ago. it’s very strange as it was one of vaude’s best selling models ever and it had been around for almost 20 years. i liked that tent a lot.
i have also used space K2 which is the big brother of space explorer. i also think it’s way too heavy for one person and even when nadine and i were using it together we thought the weight was a bit too much even when shared by two. it’s a good and strong tent though. if i would go for a long cold expedition with another person i may choose the K2. i heard ortlieb is better than vaude, how about your opinion? ortlied started to make the water proof bags and vaude copied them. it was even a copyright case about that in germany. in the beginning ortlieb was much better, with high quality and vaude was just a quite cheap copy. during the years ortlieb started to downgrade the base materials and the components, while vaude’s products got better and better.
8 )
抱歉,第一封邮件发的时候,我觉得这件事情可能沈做不了主,才先征求你的意见,第二封邮件是下午在路上用手机回复的,当时没注意收件人。 9) 10) –
Jan
16
2010
又到6点半Posted by Tintin in Google, Others, Tibet, tags: Equipment, Google, Google Earth, Sleep睡不睡居然也要纠结…… 昨天折腾ge,程序死掉几十次,每次都会丢掉上次的所有改动,是我对ge最不满意的一点了。 接了一篇关于装备变迁的短文。想到装备的文章,就想起当时答应参与飞扬写书的计划一直搁浅。很长的一段时间内我觉得自己无从下手,我对自己的要求高,对装备的要求也高,造成了我对低端产品的不了解和没有经验,而这些却是大众的需求。我的选择让我自己爽,别人顾不过来。想起这点,我明白自己其实并不适合写装备大全的文章。 还想尽快把最后十多天羌塘的游记整理出来,然而我最不擅长的就是并发做事……
Dec
14
2009
Garmin Edge 705初体验Posted by Tintin in GPS, tags: Chinese, Cycling, 繁体中文, Edge 705, Equipment, Garmin, rom因为我的车已经差不多废了,因为我近期不会骑车旅行,所以我只能说些与单车/运动实际使用无关的gps状况。
总的来说,这款gps的设计很好,既可以充当手持机,又能替代自行车码表,同时附加了踏频和心率功能,是一款很实用的运动型gps设备。但是卡口的问题很大的限制了它的使用,我还不能预测实际装车之后的效果。繁体中文的操作界面极大的限制了我安装其他地图,对于一些徒步或者山区路线的穿越,是远远不够的。这两个缺点几乎都是致命的。而tf卡的问题还需要再研究。我对这款产品的设计理念很满意,希望在将来的使用中能与它以及garmin的系统磨合的更好。 |
Entries (RSS)