Life is On the Road.

朋友手里放了几年，几乎全新。转给需要的朋友。
550元国内(不含港、澳、台)包邮。

vaude discover front，classic，前驮包，经典的卷口全防水款，因为网上没有参数可查了，一对总容积约30升。有几个螺丝有点绣，不影响使用。
优点：全防水，轻；缺点：轻，不耐磨。

吊牌还在，原价875元。国内其实是没有这款的。

顺带出一个自己的四季帐，全新，Marmot Sanctum，1850元国内包邮。

这篇发在Mountain Hardwear工作人员已经给我发货之后，说一些客观的可以公开的情况：
我只想尽量客观的评价两者，但是难免带有些自己的情绪，如果有人觉得有哪里不合适，请留言或者用其他方式提醒我，我会做必要的改正。

VauDe：山野杂志推荐我跟vaude的主管见了面，跟他们的工作人员也见了面，口头承诺与协商很和谐。并且发送了比较正式的计划给他们。
Mountain Hardwear：我给户外探险的编辑发了邮件，他帮我转达Mountain Hardwear的工作人员，之后我发了一份比较正式的计划给Mountain Hardwear的工作人员。从头到尾没有见到任何工作人员。

VauDe：我给Vaude的工作人员谈了很多vaude产品的历史，他们承认之前不了解这些，然后又说要让vaude的工作人员给我推荐产品……
Mountain Hardwear：我申请了几个产品，并且声明只有帐篷是我最在意的，其他都可以接受Mountain Hardwear工作人员的推荐。他们根据库存与产品情况，纠正了一项我选择的错误。

VauDe：与vaude的交流前后拖了几个星期，一些情况的变动需要我主动咨询，被动获悉。
Mountain Hardwear：工作人员很积极，邮件交流便利及时。十天左右已经发货(这期间恰好赶上了清明节三天假)。

VauDe：负责装备的工作人员一直在邮件中称呼我“小丁”，我反复提示他们我不姓丁，可以称呼我“丁丁”或者“小蒋”(事实上我跟他可能年纪相仿)，从头至尾没有改过称呼。
Mountain Hardwear：工作人员起初邮件中称呼是dear 丁丁(套用英文邮件的格式)，之后我提示不习惯中英文混杂的方式，很快改称呼为dear dingding。我又提示丁丁英文是Tintin，后面的邮件就不再使用英文邮件的格式，取消了开头的称呼，这样的方式让我觉得更随意(因为我自己发送的邮件一般都是没有开头称呼的)。

08年11月左右，老范发了一篇我的文章在《西藏旅游》08年11期。
08年11月，发了老范，阿辉和我的文章在《山野》08年11期。
09年11月，《千里走羌塘(上)》发在《山野》09年11期。
09年12月，《千里走羌塘(下)》发在《山野》09年12期。

上面四个，都不用我操心，基本都是老范和山野编辑大米搞定。

09年3月，拿到Ontrip定制的羽绒防水睡袋。

09年8月(?)，拿到Bestard公司登山鞋的赞助。

09年9月，拿到Biketo测试的驮包套件，品牌Bicyc。

09年12月，《户外Outside》编辑约稿整理了羌塘游记，因为与《山野》重复，没有发表。

09年12月，《西藏人文地理》“新漫游者”专题的采访，不知能发表在哪一期，不需要自己写文字。这期的内容我很喜欢，本来另外联系了几个朋友一起接受采访的，后来因为人数限制没有安排到，很抱歉。如果杂志社允许的话，我会尽量转一些内容过来。

09年12月，给《西藏日报》提供一些文字，图片的链接，用在中国西藏新闻网的旅游板块，这个属于官方性质的网站，有中文，英文和藏文三个版本。

09年12月，老范和大米策划做了一个我的专题，请了6个朋友铁匠，孔雀，跟头，心飞扬，多啦和流虻，茵茵，分别写我，最终因为排版原因用了5个。准备发表于《山野》10年1期。他们的文字我都很喜欢，如果杂志社允许的话，我会全部转过来。

09年12月，写了一份骑行经历给跟头，准备申请topeak和garmin的装备赞助。

09年12月，修改了骑行经历给大米，代我参与“金犀牛”奖评比。

09年12月，改了一份英文骑行经历给大米，准备申请vaude欧洲公司的欧洲产品赞助。

非常感谢《山野》的编辑大米，为人热心，乐于助人，编辑能力很强，让我少操心很多事情。

最近一个月折腾的事情，都在上面了，不管最终结果如何，给自己整理一些东西总是好的。

我既不是很热衷于媒体与装备赞助，也不是很反对。合得上我胃口的，就想尝试和努力一下。

10年1月底，与VauDe中国的合作谈崩。

10年1月底，《户外探险Outdoor》杂志编辑联系我，向我索取评比金犀牛奖所需的图片，并主动提出帮我联系赞助。

10年2月，《山野》大米发表了孔雀的森里错游记，摘录了部分我博客的文字。

我从个人的要求选产品，可能我太挑剔了，不满意的产品直接放弃。
邮件里说的是：“只是我们暂时还无法找到把您自身优势与现阶段中国VAUDE的主宣传方向之有机纽带。”
从我的性格来说，还是不习惯跟他们打交道。

需要说明一点。最初探讨的合作的基础是：我为VauDe中国推广他们的产品，并且宣传环保的理念。这些是我比较愿意做的事。之后邮件确认的合作基础是：我为VauDe中国测试产品，仅限引进国内的产品。针对VauDe中国的驮包测试，我觉得实在没什么可做的了，但其他产品乐意接受。

补充一下，情绪的问题。我不抱怨。这件事给我的教训是以后遇到类似的情况要学会怎么跟人或公司打交道，而不是抱怨损失这个合作的机会。

其他的细节，我觉得不适合在这里说的，也请不要再问我。可以任意留言评论我或者vaude中国，只是我不想在这发表自己对VauDe中国的意见。

关于跟vaude赞助的事情，有点麻烦，我想要欧洲的全防水驮包，但是牵涉到流程问题，时间上可能无法控制。刚回复了vaude一封邮件，删除和修改极少部分之后贴在这里。

=================================以下为邮件正文=================================

您好，您是关注市场和销售的，不一定了解产品的质量、历史演变、材料和设计。我是最终用户，关注产品质量和使用情况。
邮件有点长，您可以有时间的时候看完给我回复。我的总结都在10)段，希望您看完前面的内容之后再去阅读最后部分。
如果您作为vaude的市场人员，用“品质方面不该有大差异”这样不确定的语气，那么我可以给您介绍一些我知道的情况。
我使用vaude驮包已经八年了，用的都是近十年vaude的经典驮包。到目前为止，我一共有四套vaude驮包，共10只！没有一只是完好无损的。

9)
除了这几款自行车驮包，从01年至今我还用过其他vaude产品，包括帐篷，睡袋，11-32升小型背包4、5个，40-65升中型背包两个，钱包，自行车尾包，自行车首包，抓绒衣……

10)
最后，我想明确的说以下几点：
a. 我很认真的做自己感兴趣的事情，尤其装备的选择、评测和比较是我的爱好之一。某些产品我自己花钱都不愿意买，本着对赞助装备质量负责的态度，而不是贪赞助便宜的态度，我就更不可能选择。
b. 从商业利益考虑，我可能不是你们最佳的合作伙伴，从产品使用和评测来说我会尽可能的给完整详细的报告，包括可以公开的和不可以公开的，以及我的诚信。
c. 我的建议是，我希望尝试直接从vaude欧洲公司申请两套全防水驮包的赞助，其他的vaude产品中国款我都能接受。之前有写了一份英文的骑行资料，如果可能，请您转发欧洲的vaude人员。我甚至觉得vaude欧洲会对羌塘更加了解和感兴趣，国内的人从最近几年开始了解和探索羌塘，而欧洲人热衷羌塘的历史可以追溯到一百年前！
d. 如果不考虑公司的正规运作，按照“中国特色”，直接从国内的生产厂家拿货就可以了，当然，这不是我所希望的合作方式。
e. 我不希望旅行成为我的事业，依靠旅行谋生，这也是我之前跟您表达过不愿意拿资金赞助的原因。我不是刚开始骑行的车友，在西藏已经骑了7年，骑完了56个县 城 ，首次走了很多没有人走过的路线。经过最近一年半连续在西藏的骑行，我已经完成了绝大多数人一辈子都无法完成的经历，后面的一两年应该是我停下做其他事情 的时间了。跟我谈明年的合作意义不大，但是我会推荐我信得过并且有资格拿赞助的朋友给vaude。
f. 可能的话，我想去南京vaude公司看一下，能否帮我联系？

–
我的签名删除