我与VauDe驮包的八年

关于跟vaude赞助的事情,有点麻烦,我想要欧洲的全防水驮包,但是牵涉到流程问题,时间上可能无法控制。刚回复了vaude一封邮件,删除和修改极少部分之后贴在这里。

=================================以下为邮件正文=================================

您好,您是关注市场和销售的,不一定了解产品的质量、历史演变、材料和设计。我是最终用户,关注产品质量和使用情况。
邮件有点长,您可以有时间的时候看完给我回复。我的总结都在10)段,希望您看完前面的内容之后再去阅读最后部分。
如果您作为vaude的市场人员,用“品质方面不该有大差异”这样不确定的语气,那么我可以给您介绍一些我知道的情况。
我使用vaude驮包已经八年了,用的都是近十年vaude的经典驮包。到目前为止,我一共有四套vaude驮包,共10只!没有一只是完好无损的。

2010/1/21 签名和邮件删除

你好丁丁:
今年临时调比较麻烦,因为这个赞助本身是中国公司的事,如动用德国资源需要给他们写详细的项目报告,投资回报等,他们做事很认真。搞不好要拖到明年才能合作成。
0)
这是我刚才查看的vaude中文关于自行车包的网页
http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf/zh_CN/?ObjectPath=/Shops/Vaude/Categories/bike/radtaschen&PageSize=99
没有任何一个驮包的链接。
这款是vaude在国内卖的最多的包,Karakorum,56升
http://shop.vafox.com/detail-D9B07421E7084308B2F3E3EB88817A5D.html
说明:这款驮包是我的同伴老苟去年用的,很幸运他用这套包走完了羌塘,但是我想说的是他的负重不如我,如果达到我的负重,肯定毁在半途了。

1)
我从02年开始使用Karakorum这款驮包的前身,型号不详,当时也是3件套,42或44升,大约05年被改进为当前的款。我的这套包在05年之后用废掉,彻底放弃,已经收藏在家里。
这个驮包是扬州vaude生产的,后来被打标成kathmandu品牌,在02年之后的几年内占据了国内自行车驮包的高端市场。

2)
我从07年开始使用这款vaude驮包,wold tramp II,44L,朋友老蒋(修改邮件)出差美国时带回来给我的礼物,目前已经更新为aqua back款
http://www.twowheelsgood.co.uk/index.php/product/bags/vaude-tw/WT2B-tw.html
这是当年在vaude德国主页查到的介绍,容量大约42或44升。
World Tramp II
– Absolutely waterproof rear pannier with roll closure. –
Uncompromising waterproof rear pannier.

metrics: 43 x 34 x 18 cm
weight: 1.950 g / pair
model number: 13903
colors: black, black/navy, black/red, black/silver

这款包很不错,陪我07年到现在,几次羌塘,包括完整穿越都用了它,虽然还能用,但是已毁坏的惨不忍睹了。后面5)有图片,至于最初的两套vaude 42升的驮包,我觉得已经不值得拍照了,因为我拍给你们的是vaude用料和设计最高端的驮包。

3)
08年我的朋友铁匠(修改邮件)借了一套他用过的跟我1)一样的vaude驮包给我,同年就被我用坏掉,也收藏在家里。

4)
08年底,我在南京买到了这款vaude驮包,Discover Classic Back,美国和欧洲市场有售,因为vaude中国的主页内容一直不全,所以我不能判定这款包在国内是否正式上市。即使国内产品册中存在,也很少见到市面 销售,姑且也定位为没有在国内上市的产品吧。
http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf/en_IN/?ObjectPath=/Shops/Vaude/Products/15128/SubProducts/151286930
这款包也是全防水材料和设计,是vaude最高端全防水驮包的轻量版,我用的也还比较满意,只是太容易磨损了。5)依然有图片链接,显示这对驮包当前的使用状况。

5)
关于2)4)目前的状况图片,从相册第三页开始,有20张图片。
http://ttrek.net/?p=3189&nggpage=3

删除原邮件一句
6)
我不但知道欧洲款也是国内制造,我还知道国内制造的欧洲款驮包会打标made in Germany
关于欧洲的款和国内的款(国内的款大概只有在vaude中国的手册上才能看到了)。
我想说的三个典型的代表Karakorum,Discover,Aqua是分别属于低中高三个档次的东西。
它们面料和设计绝对不一样,Karakorum不是全防水的设计,后两者是全防水设计,对于羌塘经常需要过河来说,防水非常重要。
它们扣件可能一样,也可能不一样。至少在我2)world tramp II的扣件和我后来从vaude工厂拿到替换的扣件相比,质量的差别还是非常大的。如果所有扣件都一样,那我只能认为是vaude产品质量下降了。
我有扣件断裂的图片,能显示Discover的扣件内部的质量,比较糟糕。

7)
关于vaude的产品,帐篷和驮包,我还咨询了我的朋友Janne Corax,也是欧洲vaude赞助的队员,他是世界上第一个用自行车穿越羌塘的人,在wikipedia(维基百科)上可以搜到他的名字
http://en.wikipedia.org/wiki/Janne_Corax
我只想摘录wikipedia上的一句话来介绍他:“He is an authority on Tibet”,翻译成中文就是:他是一位西藏的权威
我咨询了几个他用过或者没用过的产品,摘录了三封邮件中的部分在下面,斜体是我的问题或者观点,其他为他的回复:

Mail 1:关于hogan ultralight帐篷和vaude的产品质量问题
how about vaude hogan ultralight tent?
i have never tried that one myself, but i have heard mixed reports about it. some says it’s a light, easy to set up tent which is good enough for most situations, while others have told me it’s not strong enough when the weather gets really rough.

i met vaude china’s people and they might be my sponsor and support me
a set of equipment. so, i’m choosing a new tent now.

vaude has been my sponsor for a long time and i think most of their products are good. unfortunately they have started to cheat and down grade some details to save money. it’s a really bad tactics when they start to use cheaper zippers for example. i hope they realize that and use high quality stuff again.

Mail 2:依然是关于hogan ultralight帐篷,和vaude的自行车驮包

i also don’t believe that hogan ultralight tent is strong enough, but

wish it is good enough for my normal use.

i think it’s a great tent for “normal” cycling and hiking. I wouldn’t trust my life on it on a higher peak or a chang tang biking trip.

the price of vaude are getting more and more cheap, so the quality is
downgraded. but i think the aqua series bike packs are good enough.

yes, their bike panniers are still of very good quality i think. the best on the market i would say.

Mail 3:关于vaude已经停产的space explorer帐篷和当前的款space K2帐篷的比较,和关于ortlieb与vaude驮包的专利官司和质量比较

if try to choose another vaude tent for changtang trip, is there other

suggestion? you told me about the vaude space explorer model, but
can’t find this one on vaude’s international home page. maybe a new
model is space k2, but it’s really heavy.

the space explorer was dropped as a model two years ago. it’s very strange as it was one of vaude’s best selling models ever and it had been around for almost 20 years. i liked that tent a lot.
i have also used space K2 which is the big brother of space explorer. i also think it’s way too heavy for one person and even when nadine and i were using it together we thought the weight was a bit too much even when shared by two. it’s a good and strong tent though. if i would go for a long cold expedition with another person i may choose the K2.

i heard ortlieb is better than vaude, how about your opinion?

ortlied started to make the water proof bags and vaude copied them. it was even a copyright case about that in germany. in the beginning ortlieb was much better, with high quality and vaude was just a quite cheap copy. during the years ortlieb started to downgrade the base materials and the components, while vaude’s products got better and better.
today i prefer vaude.

还有,相关邮件请抄送XX(删除姓名),我只是前期联络下,他需要了解清楚才能跟踪
8 )
抱歉,第一封邮件发的时候,我觉得这件事情可能沈做不了主,才先征求你的意见,第二封邮件是下午在路上用手机回复的,当时没注意收件人。

9)
除了这几款自行车驮包,从01年至今我还用过其他vaude产品,包括帐篷,睡袋,11-32升小型背包4、5个,40-65升中型背包两个,钱包,自行车尾包,自行车首包,抓绒衣……

10)
最后,我想明确的说以下几点:
a. 我很认真的做自己感兴趣的事情,尤其装备的选择、评测和比较是我的爱好之一。某些产品我自己花钱都不愿意买,本着对赞助装备质量负责的态度,而不是贪赞助便宜的态度,我就更不可能选择。
b. 从商业利益考虑,我可能不是你们最佳的合作伙伴,从产品使用和评测来说我会尽可能的给完整详细的报告,包括可以公开的和不可以公开的,以及我的诚信。
c. 我的建议是,我希望尝试直接从vaude欧洲公司申请两套全防水驮包的赞助,其他的vaude产品中国款我都能接受。之前有写了一份英文的骑行资料,如果可能,请您转发欧洲的vaude人员。我甚至觉得vaude欧洲会对羌塘更加了解和感兴趣,国内的人从最近几年开始了解和探索羌塘,而欧洲人热衷羌塘的历史可以追溯到一百年前!
d. 如果不考虑公司的正规运作,按照“中国特色”,直接从国内的生产厂家拿货就可以了,当然,这不是我所希望的合作方式。
e. 我不希望旅行成为我的事业,依靠旅行谋生,这也是我之前跟您表达过不愿意拿资金赞助的原因。我不是刚开始骑行的车友,在西藏已经骑了7年,骑完了56个县 城 ,首次走了很多没有人走过的路线。经过最近一年半连续在西藏的骑行,我已经完成了绝大多数人一辈子都无法完成的经历,后面的一两年应该是我停下做其他事情 的时间了。跟我谈明年的合作意义不大,但是我会推荐我信得过并且有资格拿赞助的朋友给vaude。
f. 可能的话,我想去南京vaude公司看一下,能否帮我联系?


我的签名删除

16人评论了“我与VauDe驮包的八年”

  1. 第十条
    我很认真的做自己感兴趣的事情,尤其装备的选择、评测和比较是我的爱好之一。某些产品我自己花钱都不愿意买,本着对赞助装备质量负责的态度,而不是贪赞助便宜的态度,我就更不可能选择。

    里面这句话“某些产品我自己花钱都不愿意买”,我不理解。

  2. 如果我是vaude的人,可能会这样想:
    从你来信看,你是我公司产品的忠实用户。
    我的产品,反正挺好的,就算不赞助你,你也还是会选用,还是会写评测。
    那么。。。。。。

    我瞎猜啊,不知道其他人怎么想。
    孔雀呢?别总是聊google了,来这边说说。

    1. 他们赞助的合作,考虑最多的是商业的利益最大化,而不是考虑我个人的购买。
      而且,我最近正想告诉他们,目前他们提供的最好的包discover系列,并不是进入国内市场的最好的包,我是指跟其他品牌相比,比如topeak09年的新款,deuter的情况不太清楚,但是至少有同档次的产品。

    2. 我也来乱说吧。vaude的人,和任何国际公司一样,其实是一大堆不知道从哪儿凑起来的,水准高或者低到难以想象的人组成的,经过一系列不知所云的会议,或者根本就是一两句话商量作出的决定。他们会怎么想,会不会赞助,只有天知道。

      1. 个人认为,VauDe Germany还是值得信任的。
        沃德中国我还在打交道,目前还不了解情况,还有一些东西也不适合我在这里说。

  3. 申请赞助,可能重点得放在证明这样的一个事实:
    你使用并且评测他们的产品,对他们的产品改进和销售获利有益。

    1. 1. 他们不在乎我的测试报告,但是我个人最喜欢做这个
      2. 他们在乎我和vaude的合作给他们带来最好的宣传效果
      3. 他们在乎我为vaude宣传环保的理念

  4. 这么累……让铁匠给你找点小活够买几个驮包了, 这样MAIL来MAIL去谈来谈去一样也是花时间和精力, 还总得妥协一些东东

  5. 丫上次花了一整天,还是多长时间,我忘记了,研究节省硬盘空间。

    那次我就说他,有这么多时间,编点程序换钱,够买多少硬盘?

    人家说,我就爱干这个。

    我想想也是,就像盖茨钓鱼。

    有那时间随便干点啥都能买一车皮鲜鱼了,可是钓鱼的乐趣还是令人神往。

    我估计是这个道道。

    1. 难道和丁丁磨牙的是美女一匹?可以理解研究硬盘空间这种癖好,无法理解为个赞助扯来扯去还扯出这么长一篇辞不达意的东东(转老陈的原话,这文字描述怎么感觉象我的学生呢。。。。), 不过丫现在最富余的就是时间。

  6. 我觉得差不多,到了这个档次的东西,已经没有太多区别了。o的包细节和设计可能稍好,我今年开始全面上ortlieb

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部